Caro(a)s,
Favor ler a matéria abaixo, e enviar para todas as nossas listas.
É importante que nos mobilizemos contra estas manifestações claras de
preconceitos e intolerância religiosa às religiões de matrizes africanas e a
visibilidade de suas manifestações culturais e religiosas na sociedade
brasileira.
Parece-me mais um movimento neo-fascista, dizendo claramente que não há
reconhecimento por parte das instituições públicas e políticas da
importância cultural e religiosa destas tradições no cenário da diversidade
religiosa brasileira.
Hoje somos nós que sofremos a intolerância, amanhã sabe lá quem será a
próxima vitima!
O Estado é laico sim, mas quando se fere a constituição federal de 1988, que
prega a liberdade religiosa enquanto um principio fundante, temos que nos
manifestar contra estas pregações recheadas de proselitismo religioso e
discriminação negativa a outras expressões religiosas.
Atenciosamente,
Adailton Moreira Costa
Baba Egbé Ile Omiojuaro
INDEC-Instituto de Desenvolvimento Cultural
quarta-feira, 8 de setembro de 2010
DEPUTADO QUER REVOGAR LEIS DA UMBANDA, CANDOMBLÉ E ORIXÁS
<https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjngW0WSLDpAIL-ODxvROZ8q_PYH-OJZrQf2LDzNqblEeJklQWeZUGzBmmbHAmgm08fnL2a9fcNTuJPTl30rKtvhRzF2G6NJjgUTyVLIFQUV3rKQywugAOZTEFv4lNU2ClgRWFmKaBlD5MX/
s1600/edson+albertassi.jpg> O deputado estadual Edson Albertassi apresentou,
nesta quarta-feira (08/09), um projeto de lei revogando as leis que declaram
a Umbanda, o Candomblé e os dias de Iemanjá, Nanã, Iansã e Oxum como
patrimônio imaterial do Estado do Rio de Janeiro.
As leis são de autoria do deputado estadual Átila Nunes, que tem uma atuação
voltada para os interesses dos umnbandistas.
As leis do Dia de Iemanjá e do Dia de Oxum foram aprovadas pelos deputados
em 2009 e início de 2010. Edson Albertassi quer a sua revogação
De acordo com o deputado Albertassi, estas leis ferem a Constituição
Federal: ³Não é correto que o Estado Laico e Democrático transforme
religiões e festividades religiosas em patrimônio imaterial².
Edson Albertassi diz que as leis do deputado estadual Átila Nunes impedirão
a pregação eloqüente de pregadores pentecostais, testemunhos de
ex-macumbeiros e cultos de libertação possam ser atingidos.
Segundo o deputado Albertassi, "no Brasil, há uma mistura sobre os conceitos
de cultura e religião. Precisamos separar estas duas questões, porque sob o
viés de ³cultura, algumas religiões vêm sendo beneficiadas pelo poder
público em detrimento das outras².
Segundo Albertassi, foi assim que muitas leis beneficiando a Umbanda foram
aprovadas na Assembléia Legislativa pelo meu colega deputado Átila Nunes.
"Não se trata de nada pessoal contra ele, mas sim contra a Umbanda e o
Candomblé, que não podem se igualar aos evangélicos, este sim, verdadeiros
religiosos que não se baseiam em vodus e manifestações questionáveis"
Albertassi reconhece o trabalho de décadas "do deputado estadual Átila Nunes
em defesa de sua seita, mas existe um limite nas suas ações de
reconhecimento e na busca de igualdade de tratamento da Umbanda e do
Candomblé com as religiões cristãs".
Um comentário:
CARTA ABERTA AOS PRATICANTES DA UMBANDA E CANBOMBLÉ
É com muito respeito que me dirijo a todos que se interessam pelo assunto. Tenho tido muita preocupação com as leis que transformaram a umbanda e candomblé e seus orixás em patrimônio imaterial do Estado do Rio, pois diferente da intenção dos autores, Átila Nunes e Gilberto Palmares, estas leis ferem a liberdade religiosa em nosso Estado, pois interferem diretamente na liturgia praticada pelos evangélicos e católicos.
Tenho certeza de que os projetos foram apresentados para homenagear as religiões afro, e não interferir nas práticas das demais religiões, mas infelizmente foi o que aconteceu. A liberdade religiosa conquistada quando da aprovação da constituição brasileira está ameaçada, pois com estas leis, deixamos de atuar no campo religioso para atuarmos no campo do patrimônio imaterial, que tem artigo próprio na mesma constituição. Com base em pareceres de juristas sobre a preservação de patrimônios imateriais é que pedi a revogação das leis. Externei isto no meu voto em plenário, quando da votação das matérias.
Me espanta ver este assunto distorcido, até porque, sempre lutarei pela liberdade religiosa em nosso país. Colocaram uma frase em minha boca, que eu jamais diria, "Não se trata de nada pessoal contra ele (Átila Nunes), mas sim contra a Umbanda e o Candomblé, que não podem se igualar aos evangélicos, estes sim, verdadeiros religiosos que não se baseiam em vodus e manifestações questionáveis".
Eu jamais falaria isto. Eu nunca ataquei nenhuma religião, e nenhum religioso contrário ao que penso. Os Deputados autores me conhecem, eles sabem que eu nunca teria uma atitude perseguidora.
O Estado deve ser laico, sem predileções por alguma religião, por isto votei contra estas matérias, assim como também votei contra o ensino religioso nas escolas estaduais, pois penso que a educação religiosa não é atribuição do Estado, mas sim da família ou instituição religiosa. Trato a todos com respeito para obter o respeito de todos. Penso que temos uma grande oportunidade para debater este assunto. Estou a disposição para qualquer outro esclarecimento.
EDSON ALBERTASSI – DEPUTADO ESTADUAL
Postar um comentário